요새 게시판이나 블로그 여기저기서 질리도록 들을 수 있는 질문.

"저는 배트맨 비긴즈를 안 봤는데요, 다크 나이트 보러가기 전에 안 봐도 상관 없나요?"



그리고 우문 우답.

"안 봐도 전혀 상관 없습니다. 그냥 가서 보세요."



나..이런 사람들을 봤나...



일단 질문을 하는 사람에게 먼저 되묻고 싶다. 그걸 질문이라고 하냐고.
시리즈 영화의 두번째 편을 보러 가겠다는 사람이 그 앞에 걸 봐야 되냐고 묻는 것 자체가 좀 잘못된 거 아닌가.

그래. 질문은 할 수 있다고 치자.

하지만 답을 하는 사람은 뭐냐고. 아 그래 안봐도 상관은 없지. 비긴즈 안 본다고 다크 나이트 자막이 라틴어로 나오는 것도 아니며 비긴즈 안 본 사람은 닼낫 입장 불가, 이딴 것도 아니니까.

하지만....

그래도...

2편을 보는데 1편을 안 봐도 상관없다고 말하는 당신은 1편을 안 봤냐고 묻고 싶다. 지는 봤으면서, 지는 1편 내용 다 아니까 그걸 모르는 상태에서 2편 보는 사람이 처음에 얼마나 헤맬지 알 턱이 있나.

아 그래. 물론 그래. 시리즈 물이라고 해서 1편에 중요한 실마리나 복선을 남겨놓고 2편으로 넘어가는 미친 영화는없어. (물론 '본 시리즈'같은 예외도 있다.) 1편에서 구구단을 알려주고 갑자기 2편에서 방정식을 풀진 않는다는 소리지. 아니면, 반지의 제왕처럼 3부작 전체가 아얘 한 편처럼 구성돼 있지 않는 이상 그냥 2편만 봐도 재미는 충분히 있지.

그럼 생각해보자. 시리즈 물이 아니라 그냥 영화 한 편이라고 생각을 해보자는 거야. 당신 같으면 영화 상영시간 10분 정도 지나서 입장하고 싶겠냐고 물으면 어떤 대답이 나올까. 어지간한 영화는 10분 앞에 못봐도 다 이해 간다. 상업 영화의 특성상 첫 사건은 영화 시작 15분 정도는 지나야 터지기도 하고 또 앞부분은 그냥 캐릭터 소개나 관계 설명밖에 안 나온단 말이지. 그래서 당신 같으면 그걸 안보고 그냥 10분 후부터 봐도 되겠냐고 묻고 싶은 거다.

비긴즈...그래 닼낫보다 재미도 떨어지고 어차피 배트맨은 한 시간이나 지나야 나와. 악당도 좀 약한 편이고 그렇게 미친듯이 싸우지도 않아. 하지만 그 비긴즈에는, 브루스 웨인이 배트맨이 되려고 했던 이유와 과정이 다 나와있고 누가 웨인을 훈련시켰는지, 그리고 그 스승은 대체 어떤 사람이었는지. 폭스라는 사람은 어떡하다가 배트맨 장비를 만들어주는 사람이  됐는지, 경찰들 중에 왜 유독 제임스 고든은 배트맨을 믿어주는지. 그게 다 나온단 말이다.
그리고 배트맨이 브루스 웨인이라는 걸 누가 누가 아는지도 미리 좀 알고보면 좋잖아. 그래야 처음에 레이첼이랑 웨인이랑 나누는 대화의 의미나 디테일한 뉘앙스를 짚을 수 있는 거란 말이다.

아니, 심지어 비긴즈를 안보면 닼낫 초반부에 나오는 스케어크로우가 누군지도 모를껄. 비긴즈 없이 그냥 다크 나이트만 봐도 될거였으면 뭐하러 비긴즈부터 만들겠어, 그냥 다크 나이트부터 만들지.



2편을 보기 전에 1편을 본다는 건, 보는게 낫냐 아니냐의 문제가 아니라 '그냥 보는 게 맞다'.





혹시나 내 블로그를 들르는 사람 중에 다크 나이트를 보러 갈 예정인데 비긴즈를 봐야 되는지 안 봐도 되는지를 갖고 고민 때리는 사람이 있다면 단호하게 말 하고 싶다.



"봐요 꼭. 아니면,
적어도 비긴즈 줄거리랑 반전이랑 인물 관계 정도는 숙지하고 가세요."






정 그래도 비긴즈는 보기 싫은데 다크 나이트는 재밌게 보고 싶다는 사람을 위해 서비스.


비긴즈를 볼 예정인 사람은 클릭 금지



글 전체에서 뭔가 모를 짜증이 느껴진다면 착시 현상임.



트랙백 주소 :: http://bloodbar.tistory.com/trackback/502 관련글 쓰기

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon 비트손 2008/08/07 00:18  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    당연한 말씀입니다. 저도 당연 비긴즈를 보고 다크나이트를 봤는데 안봤으면 크게 후회할뻔했습니다. 모르긴 몰라도 감동의 60%이상이 줄어들지 않을까 하는 생각도 드네요. :)

  2. 2008/08/07 22:26  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비긴즈를 보긴했는데 자버려서 내용을 모른다는거 ㅠ 그땐 넘 졸리더라고요

  3. 조커 2008/08/09 16:02  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    윗분들과는 의견이 사뭇 다릅니다, 배트맨비긴즈의 경우 배트맨의 탄생일화를 보여주는것이구요
    이번에나온 다크나이트는 배트맨1 을 재구성한 내용 입니다

    그렇기때문에, 다크나이트부터 보셔도 별로 상관 없을것 같네요

    • BlogIcon 바구미 2008/08/09 16:31  댓글주소  수정/삭제

      배트맨1이라면 팀 버튼 감독의 그 배트맨을 말씀하시는 겁니까.
      다크 나이트는 그 작품을 재구성한 게 '전혀' 아닙니다만.^^;

  4. BlogIcon bluenlive 2008/08/18 22:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오~ 윗분... 배트맨 재구성... 차라리 [지못미3]을 한번 더 보심이... ㅋ

    특히 [다크 나이트]는 복습이 필수죠.
    전 [비긴즈]랑 [고담 나이트]를 몽땅 선수과목으로 학습하고 달렸더랍니다. ㅎㅎ

  5. BlogIcon 버러지 2008/08/19 00:40  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    착시현상 때문에 흥미진진했습니다(응?);;;
    저는 비긴즈 안 보고 닭나 본 케이스인데 한니발라이징의 충격(?;) 때문인지 히어로나 악당의 기원 혹은 유래를 다룬 영화는 쉽사리 건드리지를 못하겠더라고요.. 그래도 덕분에 닭나에서 좀 의문스러웠던 부분들이 풀렸습니다~_~ 코믹스만 봐서는 한계가 있는 것이었군요=_=;; 뭐라해도 어쨌든 '놀란의' 배트맨이니. -蟲-

    • BlogIcon 바구미 2008/08/19 04:15  댓글주소  수정/삭제

      한니발 박사야 뭐 원래 그런놈이라 히어로의 기원과는 무관하니까 걱정마시길.

      배트맨의 기원이 궁금하다면 놀란의 영화보다는 코믹스 쪽이 더 낫지 않을까요?^^

  6. BlogIcon eruhkim 2008/08/20 15:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    배트맨 비긴즈는 케이블에서 해주는 것을 대충 본 상태에서 개봉일 심야로 다크나이트를 봤다가 뭔가 빠진 듯 해서, 배트맨비긴즈 DVD 빌려서 다시 한 번 봐 주고 다크나이트를 한 번 더 심야로 봤습니다. 내용을 알면서 보니까 후에 여러 변화를 겪게될 여러 배우들의 표정들을 제대로 살필 수 있어서 좋더군요. 팔코니랑 마로니의 관계가 아직 잘 이해가 되지 않았는데 덕분에 그 부분이 해결되었군요. 조만간 아이맥스로 다시 봐야겠어요.

    • BlogIcon 바구미 2008/08/20 16:08  댓글주소  수정/삭제

      저는 닼나 개봉전에 비긴즈를 이미 열번 정도 봤는데도 팔코니와 마로니의 관계가 아직도 헷갈립니다.
      마로니가 팔코니의 정식 후계자인지 아니면 팔코니가 빠진 틈을 타서 보스 자리를 꿰어찬건지요.

  7. ^^ 2008/08/20 15:50  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비긴즈 안보고 다크나이트 본 인간입니다만

    뭐 비긴즈 안보고 다크나이트 본다고 재미없는게 아니거든요

    매우 재밋게봣습니다 ...

    비긴즈는 안봣지만 분위기라든가 대사로 그 인물들의 역할같은것은 저절로 알겟구요

    비긴즈를 보고 다크나이트 보셔야한다고 햇는데

    굳이 안봐도 될꺼같습니다 .

  8. BlogIcon 가나다 2008/09/21 22:07  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    맞는 말씀이신것 같습니다만 물어보는 사람들은 막이 내리기 전에 보고 싶거나 두 편의 영화를 보고 이해하기가 번거로워서일 수도 있겠다는 생각이 드네요. (그걸 고려해서 비긴즈 요약을 하신 것 같지만요.)

  9. 2008/10/02 13:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글 입니다